Se desarrolló el miércoles en el Salón Dorado de la Municipalidad, una interesante jornada sobre “Cultura Participativa en el Diseño y Gestión de Programas Sociales”, organizada por el Centro de Estudios para el Desarrollo Local (CEDEL).
El disertante invitado fue el licenciado en Ciencia Política Sergio Raúl Ilari, especialista en el tema.
Ante una cantidad de público aceptable, Ilari brindó herramientas para gestionar programas sociales y planteó interrogantes acerca de la participación ciudadana, apoyado por una proyección en Power Point.
Comenzó su exposición definiendo al “programa social”, al que, señaló, “erróneamente se lo define como aquel que genera bienestar en la gente”. “Parece que venimos a salvar lo malo que hacen los economistas”, bromeó, indicando que esa noción es avalada por una importante cantidad de teóricos. “Es un error porque con política social es muy difícil lograr el desarrollo social”, planteó. Y expresó que es necesario considerarla como un concepto “demasiado amplio”. En ese sentido, dijo que para lograr el desarrollo en general, es preciso que se articule el trabajo de los distintos tipos de políticas existentes en la sociedad.
En relación a la participación, Ilari sostuvo que “hay mucho discurso barato”, razón por la cual sostuvo que “es importante que se trabaje desde la participación seria”.
De ese modo, planteó la necesidad de encontrar los momentos de convocar a los ciudadanos a participar, focalizar la convocatoria. “Hay momentos que no son oportunos para convocar a la participación, por ejemplo, en un momento de elecciones”, señaló. Así, consideró que es necesario plantear estrategias para cada contexto y circunstancia. “Muchas veces le pedimos demasiado a la participación como herramienta; que todos los ciudadanos participen como en la aldea griega –donde tampoco pasaba-. Eso es demasiado ambicioso”, indicó.
En la misma línea argumentativa, previamente y conversando con los medios, Ilari había expresado: “Muchas veces nos ha pasado que una convocatoria estamos esperando el 100% de participación y eso es imposible y no existe en ningún país del mundo. Entonces los casos exitosos de participación son cuando la ciudadanía ve que se la está convocando para algo serio, que es una decisión importante de la ciudad y que hay límites. Es decir, establecer el tiempo de duración de esa participación, si es una asamblea, para que la gente no se sienta manipulada”.
También indicó la importancia de establecer la confianza.
La exposición permitió un interesante debate con los presentes que demostraron interés en el encuentro.
El disertante invitado fue el licenciado en Ciencia Política Sergio Raúl Ilari, especialista en el tema.
Ante una cantidad de público aceptable, Ilari brindó herramientas para gestionar programas sociales y planteó interrogantes acerca de la participación ciudadana, apoyado por una proyección en Power Point.
Comenzó su exposición definiendo al “programa social”, al que, señaló, “erróneamente se lo define como aquel que genera bienestar en la gente”. “Parece que venimos a salvar lo malo que hacen los economistas”, bromeó, indicando que esa noción es avalada por una importante cantidad de teóricos. “Es un error porque con política social es muy difícil lograr el desarrollo social”, planteó. Y expresó que es necesario considerarla como un concepto “demasiado amplio”. En ese sentido, dijo que para lograr el desarrollo en general, es preciso que se articule el trabajo de los distintos tipos de políticas existentes en la sociedad.
En relación a la participación, Ilari sostuvo que “hay mucho discurso barato”, razón por la cual sostuvo que “es importante que se trabaje desde la participación seria”.
De ese modo, planteó la necesidad de encontrar los momentos de convocar a los ciudadanos a participar, focalizar la convocatoria. “Hay momentos que no son oportunos para convocar a la participación, por ejemplo, en un momento de elecciones”, señaló. Así, consideró que es necesario plantear estrategias para cada contexto y circunstancia. “Muchas veces le pedimos demasiado a la participación como herramienta; que todos los ciudadanos participen como en la aldea griega –donde tampoco pasaba-. Eso es demasiado ambicioso”, indicó.
En la misma línea argumentativa, previamente y conversando con los medios, Ilari había expresado: “Muchas veces nos ha pasado que una convocatoria estamos esperando el 100% de participación y eso es imposible y no existe en ningún país del mundo. Entonces los casos exitosos de participación son cuando la ciudadanía ve que se la está convocando para algo serio, que es una decisión importante de la ciudad y que hay límites. Es decir, establecer el tiempo de duración de esa participación, si es una asamblea, para que la gente no se sienta manipulada”.
También indicó la importancia de establecer la confianza.
La exposición permitió un interesante debate con los presentes que demostraron interés en el encuentro.
2 comentarios:
Mucho discurso barato, como el del cedel y su jefe, el primer ministro vellon
Mucha razón para el anónimo 1!!!
Publicar un comentario